Bedre StandardSend faginnspill

Permittert eller sluttet: hva skal fortsatt rapporteres?

Null lønn betyr ikke avsluttet arbeidsforhold. Kontroller permittering og fratredelse med egne hendelser og datoer.

I denne veiledningen

To ansatte får ingen lønn denne måneden. Den ene er permittert, mens den andre har avsluttet arbeidsforholdet. En nullrapport over utbetalinger gjør dem like på skjermen, men arbeidsforholdene er forskjellige. Manglende lønnsbetaling betyr ikke at ansettelsen har sluttet. En dokumentert rapporteringsprosess må bevare forskjellen.

Dette er en kontrolloppgave med både HR- og lønnsgrunnlag. Økonomiteamet trenger faktiske beslutninger og datoer, ikke bare statuskoder valgt for å få kjøringen gjennom systemet. Veiledningen forutsetter at selve permitteringen og avslutningen er lovlig avklart; den avgjør ikke arbeidsgiverens rett til å permittere.

Arbeidsforholdet har et eget spor

Skatteetatens gjeldende veiledning om rapportering ved permittering og annet fravær forklarer at løpende arbeidsforhold skal rapporteres også uten lønnsutbetaling. Permittering skal ikke behandles som avsluttet ansettelse. Kilden er oppdatert i mai 2026 og kontrollert 14. oktober 2026.

Andre fraværstyper kan ha andre rapporteringskrav. Derfor bør permisjon, permittering og streik ikke samles i én generell kode for borte. Hent det konkrete grunnlaget og anvend relevant veiledning før rapporten godkjennes.

Fraværstypen bestemmer hva som rapporteres

Den gjeldende veiledningen skiller avtalt permisjon, permittering og lovlig streik. Hel eller delvis permisjon over 14 dager skal rapporteres; regelen omfatter også ikke-sammenhengende perioder og lønnet permisjon. Permittering rapporteres uansett lengde, også i arbeidsgiverperioden. Lovlig streik og lockout skal ikke oppgis som permisjon. I alle tre tilfeller består arbeidsforholdet når det ikke faktisk er avsluttet.

Utvid testen med tre oppdiktede medarbeidere: C har fem dagers lovlig streik, D har avtalt ulønnet permisjon i 21 dager og E har fem dagers permittering. Alle er fortsatt ansatt. C skal ikke få en permisjonskode bare fordi fraværet er dokumentert. D trenger permisjonsopplysningene. E trenger permitteringsopplysninger selv om fem dager er kortere enn permisjonsterskelen. En felles regel «rapporter bare fravær over 14 dager» ville dermed behandle E feil.

For permisjon og permittering viser kilden egne ID-er, beskrivelser, prosenter og datoer. Når fraværet avsluttes, skal den relevante fraværssluttdatoen oppgis. Dette er forskjellig fra ansettelsens sluttdato. I E sitt tilfelle kan permitteringen slutte 9. oktober mens ansettelsen fortsetter hele november. Begge datoopplysninger må beholde sin betydning i eksport og import.

Test endringen, ikke bare første fraværsmåned

Ved delvis permittering kan lønn fortsatt utbetales. Skatteetaten beskriver at ordinære lønnsbeskrivelser brukes; permitteringen skaper ikke en egen generell lønnsart. Et lønnssystem som bare godtar permitteringsstatus sammen med null utbetaling vil derfor ha for snever datamodell.

Ved overføring av lønn hittil i år bør testen omfatte oppstart, endret prosent og avslutning av fraværet. Ta vare på samme arbeidsforholdsidentitet der den aktuelle overgangsmetoden krever det. Disse kontrollerbare opplysningene er noe annet enn en vurdering av den enkelte ansattes rett til lønn eller NAV-ytelse.

Null kroner, to forskjellige situasjoner

Vårt syntetiske foretak har to godkjente HR-hendelser. Eksemplet bruker ingen virkelige ansatte eller lønnsrettigheter.

Person i testenDokumentert situasjonMånedens lønnKontroll før rapportering
APermittert, fortsatt ansatt0 kronerBevar arbeidsforhold og relevant fraværsgrunnlag
BArbeidsforhold avsluttet før måneden0 kronerKontroller dokumentert sluttdato og faktisk status

Summen av lønn er null. Likevel kan rapporten være feil hvis begge personer bare fjernes fra ansattutvalget. En slik kontroll tester betaling, men ikke arbeidsforholdets videre status.

Hvis A senere mottar en etterbetaling på 2 000 kroner, må betalingen knyttes til riktig ytelse og periode etter gjeldende regler. Den er ikke bevis på at permitteringen aldri fant sted. Hvis B får et allerede opptjent beløp utbetalt, betyr dette heller ikke automatisk ny ansettelse.

Bruk datoer fra beslutningen

Samle dokumenterte start- og sluttdatoer for relevant fravær og ansettelse. Kontroller hvem som har godkjent dem, og hvor eventuell endring skal registreres. En lønnsmedarbeider skal ikke opprette en sluttdato bare fordi ingen timer kom inn fra tidsregistreringen.

Ved systembytte må den nye løsningen få arbeidsforholdets reelle status. Lønnsrapportens avstemming hjelper med å oppdage at et beløp stemmer mens personutvalget er galt. Ta med en prøve med null lønn; bare å teste ansatte som får betaling vil overse denne feilen.

Rett statusen gjennom hele kjeden

Dersom en feilaktig sluttdato allerede er rapportert, må relevant retting undersøkes og følge riktig rapportutgave. Å rette den lokale HR-listen alene oppdaterer ikke nødvendigvis innsendte opplysninger. Bevar tilbakemelding og kontroll av det som faktisk ble sendt.

Historisk regelgrunnlag støtter overlevering når saken går over flere perioder. Skill endrede faktiske forhold fra retting av en tidligere feil.

En god sluttkontroll ber en kollega forklare hvorfor A fortsatt er med og hvorfor B har en sluttdato. Svaret må finnes i de dokumenterte hendelsene, uten å utledes fra null kroner. Ved uklar ansettelses- eller fraværsbeslutning må HR og relevant fagperson avklare grunnlaget før lønnsfunksjonen velger rapportering.